solounpoco dijo

Obama.

Propone Seguridad Social para todos,menos impuestos para a clase media, retirar las tropas de Irak ya y dispuesto a negociar con Iran.

Su punto débil, la poca experiencia y parecer dubitativo.

H. Clintón.

Propone la retirada escalonada de tropas en Irak, reforma sanitaria, negociar con Iran (no a nivel presidencial) y subir los impuestos para las rentas mas altas.

Su punto débil son ser muy fría y pertenecer a la dinastía Clintón.

Personalmente, por lo que he leído de Obama, me gustaría que saliera él. Existe un libro "Barak Obama, Dreams from my father" que espero llegue pronto a España. Además que seguro que la Clinton se ha follado a un becario.

Besos.

6 Febrero 2008 | 11:08 PM

theo dijo

Solounpoco lo ha resumido brillantemente. Obama pertenece al sector más izquierdista del partido demócrata (aunque menos que el senador Edwards, apoyado por los enfants terribles del cine: Susan Sarandon, Tim Robbins y Sean Penn) mientras que Hillary encarna a la realpolitik de la costa Este... no se pueden hacer comparaciones con la política europea, pero quizá Hillary tenga algo de 'gauche divine' (muy entrecomillado).

Un abrazo!

7 Febrero 2008 | 10:12 AM

Jondalar Zelandonii dijo

La verdad es que me sorprende mucho cómo las elecciones (dentro de un mismo partido!!) de un pais que no es el nuestro se abren paso en el interés social a golpes de marketing.. no sé cómo acabarán sus elecciones (para empezar, me preocupan mas las de aquí), pero la verdad es que cualquier cambio hacia la izqierda en el pais del rifle le vendrá bien a un mundo donde ellos siguen teniendo "derecho" al intervencionismo global.

Aunque dudo mucho que un "no-wasp" llegue a la casa blanca, por pedir que no quede, cualquier cosa será mejor que el evangélico-terrorista-borracho-asesino-ranchero-pistolero que tienen ahora..

..al menos, nos queda reirnos de aquellas pretensiones de terminator de hacer carrera mas allá de la de gobernador (y ya manda huevos).

7 Febrero 2008 | 05:18 PM

Diego Tormo Gómez dijo

Hola,
no es que sea un experto en la materia, pero lo que he oído es bastante porque vivo en el mundo, y he sido expuesto al bombardeo mediático. Creo que los anteriores comentarios ya han descrito los puntos clave de cada uno con bastante claridad; así que yo, para enmarcarlos, escribiré el entorno de ambos políticos. Mis conclusiones -por lo que he oído son las siguientes-.

#Obama: Empezó siendo nuevo, y eso es un punto negativo en la política americana. Quizá eso hizo que empezase con la idea de la guerra limpia contra su contrincante demócrata. Cuando se dió cuenta de que perdía terreno -y votos-, intentó ponerse a la altura de su rival demasiado tarde cambiando radicalmente su campaña y sus eslóganes. Optó por eso de: "soy el cambio". Eso hizo que se quedase atrás en los sondeos. No le gusta a los latinos (contentos con la gestión del marido de Hilary) y eso le hace perder muchos votos. Aunque por otra parte gana con el voto africano. Su trayectoria política se ha visto empañada por los escándalos de sus contrincantes. Es decir, ganaba porque sus contrincantes tenían algún escándalo. Eso hace que no de sensación de líder que pueda derrotar a otro candidato fuerte y "limpio".

#Hilary: Su papel de mujer sufridora cornuda que consigue mantener pese a todo su familia unida, hace que las amas de casa y la mayoría del pueblo americano (pueblo religioso y puritano) la defiendan y la voten. Tiene el defecto de ser demasiado fría en todas las cuestiones... y no cambia ni quiere hacerlo aunque ahora parezca un poco menos fría que antes. La herencia de su marido y el voto de los ricos hace que posiblemente pueda ganarle a Obama. No obstante ha perdido la tremenda ventaja que tenía sobre él -aunque ella haya invertido mucho más dinero que Obama en la campaña electoral-.

Si te preguntas por mi voto -en caso de ser americano-, yo votaría por Obama. Parece mejor político y una persona cercana al pueblo. Creo que es capaz de comprender al ciudadano medio porque posee raíces de gente que fué esclava, sufridora, luchadora. Además, él ha nacido en el seno de una familia media, lo cual dice mucho a su favor por comprender mejor los problemas cotidianos. Sin embargo, Hilary ha llevado una vida opulenta y siempre lejana al pueblo llano.

Pufff... qué rollo te he metido. Un beso y ¡buena caza!.

8 Febrero 2008 | 06:34 PM

estoyharta dijo

Solo añadiré que gane quien gane, hay que algo que sería nuevo para todos, y és que uno de color fuese presidente de EEUU y que una mujer llegase a ese puesto. Mirándolo desde ese punto de vista, si que sería un verdadero cambio, no solo para los americanos sino para el resto del mundo, que alguno de los dos llegase a la Casa Blanca.
Besos, guapa.

14 Febrero 2008 | 03:01 PM

Crispina dijo

Bueno, muchas gracias por la información a todos. Fue escribir este post y caer en mis manos el Magazine con el articulo principal referido a estos personajes.
Si, la publicidad de ese gran titan llega hasta nosotros, preocupándonos por su política, pero creo que es de importancia porque son los que desgraciadamente "dominan" la politica global.

Y decía en el post: "¿Os imaginais a Zapatero y a Rajoy con un video de estos?". Antes lo digo, antes lo hacen estos supermegartistas que tenemos que se meten en política pero cuando estan en Hollywood no dicen ni pio, y ese peazo ballenato... yeaaah!!!

ZP: http://youtube.com/watch?v=ukM0vVaBXpU&feature=related
Rajoy: http://youtube.com/watch?v=kGE24BbOISQ

Buena Caza a todos!!

14 Febrero 2008 | 05:02 PM

Swi dijo

La verdad, si hicieran así la política en España iría incluso a votar.

Creo que es un gran avance para EE.UU. que gane tanto Obama como Hillary ^^

Por cierto... los videos XD el de Rajoy sobre todo ¿no tiene este hombre uno un poquito mejor? porque las fotos no hacen campaña precisamente XD

18 Febrero 2008 | 01:45 PM